财神开奖论坛www.759555.com

香港挂牌彩图之全篇iPhone8数字HIFI耳机 dB MAGIX苹果转接口体验

发布日期:2019-10-28 11:23   来源:未知   阅读:

  iPhone8以及iPhone X的发布再一起掀起了换机高潮,在大家把所有的目光都集中在Face ID上时,似乎已经没有人记得那个已经消失了的3.5mm接口。暂时抛开iPhone那些优秀的设计不谈,苹果为了更多的利润,总是会强硬的砍掉iPhone上那些最受欢迎的点,比如iPhone7系列取消了备受欢迎的64GB版本,iPhone8则是在一起取消了,我们逐渐习惯的128GB版本;而取消掉了经典的3.5mm音频接口,也只是为了更好的推广自己的AirPods。但消费者却没有任何办法,只要买单或者选购苹果自家那些极为昂贵的配件。

  但对于喜欢音乐的发烧友而言,AirPods的音质是无法满足他们的需求的,但目前市面上的中高端耳机基本上都没有Lightning接口,怎么办?这时候就要用到转接器了。市面上已经有不少专业的音频设备制造商涉足迷你耳放领域,在转接器上附加一个小型耳放,进一步提高音质表现。其中dB MAGIX 便是颇具代表性的一家公司。今天笔者为大家带来dB MAGIX推出的3款产品,分别是耳机 dB MAGIX PLX1 lightning,以及闪电接头耳放,目前该系列产品共有两款,一款是纯粹的耳放dB MAGIX AC3;另一款则是带有额外闪电接口的AC1S。下面首为大家介绍dB MAGIX 推出的 AC3闪电接头耳放的体验评测。

  闪电接头耳放算是一个比较小众的品类,毕竟大部分用户使用的是常规的耳塞,耳塞本身素质不算太优秀,即使有一个耳放推动,声音的表现也不会特别惊艳。但总是有些人对于声音有着极致的追求。希望在手机上也能得到优秀的音乐体验,但iPhone7以上的产品已经取消了3.5mm接口,而普通的转接头对于音质又有所损失,使得优秀的耳塞无法发挥出其应用的水平,影响了用户使用体验。这时候一款mini耳放便很有必要了。而dB MAGIX AC3 闪电接头耳放便是为这些用户所准备的。价格自然也不会太便宜,AC3耳放的价格为499元,相比市面上同类产品可能要贵一二百元,那么它值这个价钱吗?

  当我们第一眼看到产品后,便可以看出厂商的用心,产品通体为金属材质打造,绝大部分采用黑色磨砂喷漆,仅仅在3.5mm插头部分运用金属原色抛光处理,对比鲜明。不用触摸,单就视觉表现就给人一种高端的感觉。而黑色磨砂喷漆与金属原色的撞色设计也相当的巧妙。

  闪电接头部分为金属材质包裹,尽可能保证产品的耐用性,耳放本体的侧面采用浮雕的工艺在金属材质上雕刻出dB MAGIX品牌logo,三枚实体按键更是全采用阳极氧化工艺,整个耳放更像是一款工艺品而不是一个简单的耳放,这种不惜成本的做法,在同类产品中并不多见。

  当然dB MAGIX AC3 闪电接头耳放并不是一个简单的耳放,它还具备通话功能。内置高灵敏度麦克风,方便用户在使用没有麦克风的耳机时也能从容接听电话,由于耳放本身没有采用延长线的设计,所以使用时还需要注意一下距离,算是一个小的缺憾。

  大家都知道苹果对于调音方面的表现一直都是偏平淡的,附送的耳机也被大家成为“白开水”。不过有着dB MAGIX AC3 闪电接头耳放额外的解析之后,会有着不小的改善。本次测试采用了数款大家比较熟悉的中高端耳机:森海塞尔IE80、舒尔535、索尼N3以及1more的四单元圈铁。

  整个测试下来,通过dB MAGIX AC3 闪电接头耳放的解析之后,给人的整体感觉的确有一定提升,主要是表现在更干净的背景控制、更饱满的声音以及下潜力更足。在人声以及流行音乐的表现上尤其明显。尤其是IE80以及1more的四单元圈铁在使用耳放推动之后,声音有着比较明显的改变。

  更简单粗暴的来说就是声音更大、细节更加清楚,比如《加州旅馆》前奏中各种乐器的声音层次非常鲜明。低频方面的节奏感也有着不错的提升、加强,但并不明显。

  总结:dB MAGIX AC3 闪电接头耳放完全对得起它的价格,无论是做工还是声音表现方面。通过耳放出来的声音层次感非常强,绝对能给你带来惊喜,人声与音乐也能得到很好地区分,定位准确、解析力高、三频过渡也很自然。还是让人比较满意的。如果你对目前自己的iPhone所表现出来的声音不满意,那么dB MAGIX AC3 闪电接头耳放绝对能给你带来不错的提升。

  介绍完AC3接着就为大家介绍dB MAGIX AC1S,简单来理解,AC1S耳放相比于AC3,增加了一个Lightning接口,可以让大家一边欣赏音乐,一边充电或者传输数据,对于很多用户来说,无疑要方便了很多。当然随之而来的就是体积也有所变大。

  外包装方面依旧沿袭了dB MAGIX的精美礼盒式设计,细红线的轮廓勾勒搭配纯黑的底色,让整个产品外包装设计感十足。背部则是英文的参数介绍,如果你之前有了解AC3这款耳放的话,那么通过参数可以明显的看到AC1S在体积增大之后,在音质提升方面有着一个不错的进步。相比于dB MAGIX AC3的简约线条,dB MAGIX AC1S更像是一张有味道的老唱片,精致的纹路依旧精致的让人满意。

  dB MAGIX AC1S耳放,比前面的AC3给人的整体感印象更强,这主要得益于它的体积,而且虽然体积变大了,但是重量却依旧控制的非常优秀,18g的重量在你使用过程中很难感觉到它的存在。耳放的材质为超轻铝合金,既保证了硬度,也可以更好的控制重量。

  dB MAGIX AC1S耳放的3.5mm接口与Lightning接口均位于产品的右侧,同样为了保证产品正面的一体性,音量调节键也设计在了侧边。按键手感偏硬,确认感很强,出于体积的缘故,键程较短,影响不大。另外在顶部开关旁边同样设计有一个高灵敏麦克风,方便用户在使用没有麦克风的耳机时也能从容接听电话,不过依旧和之前的产品一样,使用时需要注意下距离,聊胜于无。

  试听测试方面,跟之前的AC3有一定的提升,但并不是特别的明显,这次的提升主要还是阻抗方面。音质这东西首先需要你有一个好的耳朵,这是前提。我们选用的设备为索尼N3、罗技UE600以及苹果原配的EarPods。在测试过程中,我们还发现这款设备对于国行iPhone配送的EarPods的支持并不理想。原因是因为国行iPhone附送的耳机使用的是OMTP协议,而这款耳放支持的协议为CTIA协议制式,所以兼容性并不好。CTIA协议与OMTP协议耳机两者间最大的区别,在于插头上麦克风和接地线两个金属触点的定义是相反的,所以支持方面自然不会特别好,不过如果你是自己单独买的EarPods是没有问题的,另外港版之类的EarPods也可以完美支持。

  EarPods本身素质就很一般,在测试过程中,通过耳放最多可以感受到低音的加强,层次感也有少许提升,但并不明显。罗技UE600是一个入门级的动铁,索尼N3则是款千元级别的耳塞,但总算是在性能上有所提升,其中N3的提升还是非常明显的,所以在使用耳放推动时,可以更好的将中端耳塞的优势发挥出来,比如更具延展性的高频,低频更足的下潜,中频方面也有一定的提升。打个比喻,没有使用耳放时,声音就像在看2D电影,在使用耳放推动后,就好像是在看3D电影,画面感很强。

  总体来看,dB MAGIX AC1S耳放可以给用户带来更加饱满的声音还原,底噪控制以及层次感方面提升比较明显。这些你都可以很清楚的分辨出来,我个人也是找不懂音乐的同事进行了对比测试,声音的解析力以及整个声场会有着不错的改进,整体表现还是有些出人意料的。

  dB MAGIX PLX1 lightning耳机采用礼品盒外包装,正面为产品展示图,可以让用户清晰的看到这是一款lightning接口的耳机产品,左上角为品牌logo,包装正面设计很是简洁,颇有苹果设备的味道。耳机的阻抗为16欧,灵敏度为94dB(±3),单就参数来看还算不错。

  本次拿到的为红色款,相比于沉稳大气的纯黑色,红黑搭配更具活力,也更适合年轻人使用。dB MAGIX PLX1 lightning耳机采用黑色橡胶软线,韧性不错,团在一起也不容易出现线材缠绕的现象,让人比较满意。线cm,恰到好处,可以很好地满足用户的使用需求。

  既然这是一款iPhone专用的耳机,所以我们在测试设备选择上只好选择了iPhone,自己的一些HiFi设备无用武之地了,不过这也是自己很喜欢的一个地方,拿一些专业的HiFi设备来测试,虽然能对耳机声音有更好的区分,但是对于普通用户的参考价值并不大,毕竟现在绝大多数用户都是选择使用手机来当做自己的播放设备。

  听了几轮下来,选择了多种不同风格的音乐,这款耳机给我最大的印象便是强大的解析力。背景更加清晰、纯粹,比同价位的一些耳机在解析力上要好很多。低频方面整体还算不错,层次感夏明、弹性中规中矩,听《加州旅馆》这类曲子很舒服,香港挂牌彩图之全篇,低频的鼓声表现都相当赞,不过在下潜力度方面还有所欠缺,对于一些重型摇滚音乐的表现有些吃力,比如夜愿的《She Is My Sin》。高频表现也让人比较满意,细节整体表现还算丰富,延展性可能稍弱,但是在同价位中已经算是很优秀的了。不过毕竟耳机还没有煲开,煲开后相信高频会有更好的表现。

  总结:其实400-700元这个价位的耳机竞争是异常激烈的,无论是国际大牌还是优秀的国产品牌都很看重这个价位的市场,甚至还有部分手机品牌的搅局。作为一个新兴品牌,敢在推出这个价位的产品,本身便是一种勇气与实力的象征。而dB MAGIX PLX1 lightning耳机也的确没有让我们失望,出色的解析力、极为分明的层次感以及中频表现,让它非常适合听人声及流行音乐。香港挂牌彩图之全篇鹭燕医药:反舞弊管理制度(2016年

Power by DedeCms